måndag 15 november 2010

Jane Eyre: sagan om de två fula ankungarna

Efter att ha cyklat hem i höstens mörker och regn, samt blivit halvt ihjälbiten av hunden och valt dagens tröstätning, har jag nu lyckats stänga dörren och är omsluten av mitt egna lilla universum. Här finns bara jag och datorn. Datorn och jag. Och en läxhög som mitt liv till och från kretsar runt. Ingen av de andra inlämningarna (som vill sätta tänderna i mig och antagligen begrava mig levande) väcker intresse. Därför väljer jag istället att skriva mitt Jane Eyre-inlägg.

Att analyser kring en klassiker likt Jane Eyre, är inte så enkelt. Rent sagt krävande. Jag var 13 år första gången jag läste Jane Eyre. Likt nu så hade jag en viss oönskad kärlek till romanen, den skilde sig ifrån de andra romantiska böckerna från 1800-talet som jag på den tiden slukade likt eld. Precis som de andra kärlekshistorierna handlar Jane Eyre om fattighet, starka karaktärer, striden mot de oskrivna reglerna i samhället och viktigast av allt: oväntade möten som resulterade i hejdlös kärlek. Det enda som skiljer Jane Eyre från dem andra romantiska romanerna är det faktum att bokens hjältinna är väldigt ful. Ännu mer förvånande är att även hennes sagoprins, Mr. Rochester, också är väldigt hemsk att se på. Ett fint budskap är nått, det finaste i hela världen: det är insidan som räknas. Trots det måste Brontë ständigt påminna oss med alla dessa mästerliga och utdragna beskrivningar om deras utseenden. Min första tanke var att hon fördömde dem till att vara fula ankungar. Det irriterade mig, men så insåg jag vilken vikt beskrivandet hade när mina inre bilder förändrade sig under bokens gång. För jag vill då bestämt påstå att ingen som läst boken tycker Jane och hennes husbonde är fula. Conclusion: personerna som utgör världen i boken ser dessa fula fåglar, medan vi läsare får ta del av processen av att Jane Eyre och Edvard Rochester blir två vackra svanar.

Trots att jag tycker att Brontë hade kunnat strunta i att skriva de 106 första sidorna och sidorna efter sidan 371 (vilket betyder att det hade räckt med att hon skrev hälften av de 538 sidorna som utgör boken) så finns det en hel del goldmoments. Den bästa tycker jag är på sidan 360 och resten av kapitlet. Där berättar Mr. Rochester om hur värdefull Janes närvaro blev, hur han stegvis utvecklade deras bekantskap för att med nyfikenhet se hur hon skulle reagera, att han hade vetat från första stunden att det var henne han ville leva resten av sitt liv med. Kapitel 27 är helt klart det kapitlet som Brontë ska ha beröm och guldstjärna för!

”Jag hörde när du kom hem den kvällen, Jane, fast du märkte antagligen inte att jag tänkte på dig och väntade på dig.” Sid 360.

”När jag räckte dig handen och var hjärtlig fylldes dina unga drömmande drag av en sådan ljus och ren lycka att jag ofta måste lägga band på mig för att genast på fläcken trycka dig till mitt bröst.” Sid 363.

Såklart måste Jane Eyre förstöra med sådana här tankar mitt upp i allt:

”Vilket ohyggligt ögonblick: kamp, mörker, smärta! Ingen människa på jorden kunde begära att vara mer älskad än jag nu var, och den man som så älskade mig formligen dyrkade jag. Denna kärlek och denna avgud måste jag avstå från. Ett enda dystert ord sammanfattade min olidliga pilk: Gå!” Sid 364.

Det finns inga ord för att beskriva vad jag tycker om utdraget ovan, men det är inga vackra tankar. Enligt mig kan man sluta läsa boken exakt här. De övre orden dödade boken brutalt med dolkstötar vars kraft fick blod att stänka flera meter.

/ Madeleine Wollin

6 kommentarer:

  1. Hej, en härlig Jane Eyre-start på din text. Hon skulle ha känt igen sig i konsten att ta sig förbi omvärldens hinder och faror, för att äntligen få sjunka ner i sina egna tankar med hjälp av... datorn, jo den hade hon gillat, det tror jag alldeles säkert. Det som irriterar mig mest med de filmer jag sett glimtar ur, är att de aldrig lyckas göra dessa huvudpersoner mindre bildsköna. Jag tror att det är viktigt som sagt för historien, att de avviker från den vanliga normen för en kärleksberättelse även på denna punkt. Sedan kan man fundera över vad vi egentligen får veta om Janes utseende - mer exakt? Hur ser hon egentligen ut i ansiktet? Vet vi det? Varmt! I regnet. Marie Lundström.

    SvaraRadera
  2. Åh, jag fullkomligt älskar berättelsen om den fula ankungen! Och du har rätt, om alla andra karaktärer i boken ser Jane som en ful ankunge så får vi läsare istället lära känna insidan av henne, detta gör (tror jag) att hon känns vackrare än vad hon beskrivs i boken.

    "Efter att ha cyklat hem i höstens mörker och regn, samt blivit halvt ihjälbiten av hunden och valt dagens tröstätning"

    Din text blev väldigt personlig i det första stycket, vilket jag tycker om. Jag kände direkt att det var du som skrev inlägget, med tanke på den första komiska och halvt kaotiska meningen som jag så fint har citerat ovanför.

    /Emilia Bengtsson

    SvaraRadera
  3. Madde! Du har skrivit ett väldigt bra inlägg. Gillar precis som Emilia hur du från början sätter en personlig präglig på ditt inlägg, riktigt bra skrivet :)


    Jag känner precis som dig speciellt för följande citat:
    Vilket ohyggligt ögonblick: kamp, mörker, smärta! Ingen människa på jorden kunde begära att vara mer älskad än jag nu var, och den man som så älskade mig formligen dyrkade jag. Denna kärlek och denna avgud måste jag avstå från. Ett enda dystert ord sammanfattade min olidliga pilk: Gå!” Sid 364
    Det är olidligt. Så mycket smärta. Jag som hejade så på Jane, Mr Rochester och kärleken, och så sker detta. Outhärdligt.
    LOUISE

    SvaraRadera
  4. Madeleine.
    Först och främst måste jag berömma dig för din inledning. Jag kände, som Emilia, direkt att det var du som skrev.

    Ditt inlägg var intressant för mig att läsa då jag, personligen, inte berörs ett dugg av det som Mr. Rochester säger till Jane. På något sätt känns det som tomma ord för mig. Kanske behöver jag läsa det kapitlet igen för att försöka upptäcka det som du så tydligt redan upptäckt?

    Håller med dig när du skriver om att det är konstigt att Brontë hela tiden måste påminna sina läsare om att Mr. Rochester och Jane Eyre är "fula ankungar", som du själv beskriver dem. Om det nu är insidan som räknas, varför då ta upp utsidan så ofta?

    //Chasmine SP09J

    SvaraRadera
  5. Kanske är Charlotte Brontës eviga tjat om hur fula Jane och mr Rochester är en liten protest, "Ni fick mig att skriva en bok om omöjlig kärlek, men mina huvudpersoner är i alla fall inte vackra!"

    Förövrigt så var det ett jättebra inlägg! Både roligt och klokt.

    Maja

    SvaraRadera
  6. Nu funderar Moa på hur hon ska kunna skriva ett inlägg som inte är exakt som alla andras, för kommentera känner jag att jag måste. Jag håller med om att du ska ha beröm för din inledning, en personlig prägel från start! Du skriver väldigt bra fortsättningsvis med, Madde.

    Jag skulle vilja diskutera kapitel 27 med dig för detta kapitel är verkligen värt att prata om! Tyvärr förstörde Jane detta kapitel totalt för mig. Likt Chasmine tycker jag att Mr Rochesters ord blir tomma. Jag hatar detta kapitel över allt annat i denna långa bok, som jag för övrigt gillar om man bortser från en del långa beskrivningar. Vändningen som sker i kapitel 27 har förstört min läslust totalt! Boken hade lika gärna kunnat sluta där, det håller jag med om.

    Maja, det var mycket klokt tänkt! Jag tror att det kan ligga en poäng i det angående protesten.

    /Moa Carlsson

    SvaraRadera